Rui Abrunhosa Gonçalves afirmou que no momento da fuga “estava ao serviço todo o efetivo” escalado para aquele dia.
O ex-diretor da DGRSP defendeu que a fuga de cinco reclusos da prisão de Vale de Judeus, em Alcoentre, não se ficou a dever a uma alegada falta de guardas prisionais.
Numa audição realizada na Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, na Assembleia da República, Rui Abrunhosa Gonçalves considerou a fuga “muitíssimo grave”, mas salientou que os 33 guardas prisionais ao serviço no dia 07 de setembro, naquele estabelecimento prisional, eram o contingente habitual.
“O número de guardas que existiam era o número que estava mais do que estipulado para as funções. Há muito que já estava assim desde a reorganização dos turnos feita em 2017. Tirando esta fuga, nunca houve outra fuga em mais de 24 anos”, afirmou o ex-diretor da DGRSP, que apresentou a demissão na sequência deste caso, resumindo: “Esta fuga tem a ver também com aquilo que os delinquentes fazem – verificar as atividades rotineiras”.
Apesar de ter recusado atribuir culpas diretamente aos guardas prisionais pela fuga, Rui Abrunhosa Gonçalves não deixou de indicar que é necessário investigar a situação.
“Eu não ponho em causa o brio dos guardas prisionais; agora, é preciso apurar responsabilidades: se alguém não fez o que devia ter feito ou se fez tardiamente”, observou.
O sub-diretor demissionário disse na intervenção inicial que “há falta de guardas prisionais” e advertiu que recrutar novos “demora dois anos.
A audição debruça-se sobre a evasão de cinco reclusos do Estabelecimento Prisional de Vale de Judeus, a 7 de setembro, e foi requerida pela IL, PS e Chega.
