• Atualidade
  • Economia
  • Desporto
  • Vida
  • Tecnologia
  • Local
  • Opinião
Mais

“Sei que embati em algo, mas não sei no quê”. Militar acusado de atropelamento mortal diz que não se apercebeu de ter atropelado uma pessoa

Este artigo tem mais de 5 anos

O militar acusado de ter atropelado mortalmente um ciclista perto de Beja sob efeito de álcool e depois fugido alegou hoje em tribunal que não se apercebeu de ter atropelado uma pessoa e lamentou “imenso” o acidente.

“Não reparei no que é que embati na altura, sei que embati em algo, mas não sei no quê”, afirmou o primeiro-sargento da Força Aérea Portuguesa (FAP) Filipe Alves ao juiz do Tribunal de Beja, onde hoje começou a ser julgado por um crime de homicídio por negligência grosseira, um de condução perigosa e um de omissão de auxílio.

Questionado pelo juiz sobre se queria dizer algo aos familiares da vítima presentes na sala de audiência para a primeira sessão do julgamento, o arguido referiu que pensou “muitas vezes em fazê-lo”, mas nunca tinha encontrado “as palavras para dizer o que realmente sentia”.

No entanto, hoje, o arguido, que na altura do acidente estava colocado na Base Aérea (BA) n.º 11, em Beja, acabou por dizer aos familiares da vítima que lamenta “imenso” o que aconteceu, frisando que não teve “qualquer intuito de o fazer” e reconheceu saber que “é muito difícil” perdoarem-no.

“Tirei a vida a uma pessoa, terei que viver com isso o resto da minha vida e sei que causei muito sofrimento”, disse o arguido, que está em liberdade, sujeito à medida de coação de termo de identidade e residência, colocado na BA6, no Montijo, e a ter acompanhamento psiquiátrico.

Na primeira parte da sessão, na manhã de hoje, foi lida a acusação do Ministério Público e foram ouvidos o arguido e três testemunhas, sendo duas da acusação – o militar da GNR que fez a participação do acidente e um outro ciclista que seguia na estrada e se cruzou com o veículo do arguido após o embate e, mais à frente, encontrou destroços da viatura, a bicicleta e a vítima na valeta – e uma da defesa – a mulher do arguido.

O juiz leu a acusação do MP e abordou-a ponto por ponto com o arguido, que admitiu ter estado durante a tarde antes do acidente num bar da BA11 a beber cervejas e depois saiu da unidade militar em direção a casa na cidade de Beja.

Filipe Alves disse saber que embateu “em algo” na estrada militar que liga a BA11 ao Itinerário Principal 2, perto de Beja, e cerca de “200 ou 300 metros” depois de sair daquela unidade da FAP, mas que não se apercebeu “no quê”.

O arguido afirmou que, após o embate, conduziu até ao final da estrada, onde tomou “consciência de que podia ter provocado algo”.

“Foi quando o meu cérebro acordou e vi que devia voltar para trás e ver o que se tinha passado”, disse, referindo que inverteu a marcha, mas acabou por ficar no local parado.

Do local telefonou ao padrasto e à mulher, que, no seu testemunho, disse ao tribunal que o marido estava “desesperado” e lhe “disse que tinha batido em qualquer coisa”.

O arguido estava acusado pelo MP de um crime de homicídio por negligência, mas o juiz hoje alterou a qualificação do crime para homicídio por negligência grosseira.

A primeira sessão do julgamento prossegue durante a tarde de hoje para as alegações finais.

Segundo a acusação, o acidente ocorreu no dia 29 de junho de 2018, cerca das 18:45, quando Filipe Alves, atualmente com 36 anos, e a vítima, um homem, que tinha 52 anos, circulavam na estrada militar que liga a BA11 ao Itinerário Principal 2, perto de Beja, num veículo ligeiro e numa bicicleta, respetivamente.

Ambos circulavam no sentido BA11-Beja e o militar conduzia o veículo sob o efeito de uma taxa de “pelo menos” 1,7 gramas de álcool por litro de sangue e a vítima seguia numa bicicleta “imediatamente à frente da viatura”.

“Por incúria, distração e atendendo à taxa de álcool no sangue que apresentava e o influenciava”, o militar “não se apercebeu da presença” da bicicleta conduzida pela vítima, refere a acusação.

O militar “embateu violentamente” com a frente e a lateral direita da viatura na traseira do velocípede e no corpo da vítima, que, “por força do embate”, foi projetada no solo, onde ficou imobilizada.

“Apercebendo-se” do embate, o militar “abandonou o local do acidente, em fuga, e sem prestar qualquer auxílio à vítima e acionar qualquer meio de socorro”, refere a acusação.

Como consequência direta do embate, a vítima sofreu lesões graves, que lhe provocaram a morte no local do acidente.

 

Veja também

Em Destaque

Últimas